HABER:
UFUK ÇOBAN
İHALE SUÇ TEŞKİL EDİYORSA KAYYUM YÖNETİMİ BURADA OLMALI
Özer, 30 Ekim 2024’te gözaltına alındıktan sonra kayyum yönetiminin 21/B kapsamında yapılan geçici ihaleyi bir ay daha uzattığını, ayrıca 1 Ocak 2025 itibarıyla yer teslimi yaparak açık ihaleyi fiilen başlattığını belirtti. “Biz bu firmaya tek kuruş ödeme yapmadık. Ödeme yapan kayyum yönetimidir” diyen Özer, “Eğer bu ihale suç teşkil etmiyorsa ben neden buradayım? Suç teşkil ediyorsa kayyum neden burada değil?” sözleriyle dikkat çekti. Dosyasında rüşvet, irtikap ya da yolsuzluk iddiası bulunmadığını vurgulayan Özer, hem İçişleri Bakanlığı müfettişlerinin hem de bilirkişi raporlarının ihaleyle ilgili fiili ve hukuki sorumluluğu olmadığı yönünde görüş bildirdiğini ifade etti.
SORU ŞU: ESENYURT'TA SORUMLULUK TAM OLARAK KİME AİT?
Özer’in savunması, dava sürecinde tartışmayı yeni bir boyuta taşıdı. Seçilmiş başkan, ihale sürecinde ödeme yapılmadığını ve uygulamanın kendi iradesi dışında gerçekleştiğini öne sürerken, gözler kayyum yönetiminin atacağı adıma çevrildi. Kamuoyunda şimdi yanıt bekleyen soru net; İhale sürecini fiilen başlatan ve uzatan yönetim kim? Özer’in çıkışı, Esenyurt’ta “sorumluluk kime ait?” tartışmasını yeniden alevlendirdi. Kayyum cephesinden yapılacak olası açıklamanın davanın seyrini etkileyip etkilemeyeceği ise merak konusu. Esenyurtlu vatandaşlar da tartışmalara değinerek; “Kim haklı kim haksız ortaya çıksın. Esenyurt'un iradesi yine ilçemiz için tecelli etmeye başlasın” yorumunu yaptı.
