Gerçeklerden Haberdar Olun
İstanbul
Parçalı bulutlu
16°
Ara
Damga Gündem Kapki: Uydurma iddialar!

Kapki: Uydurma iddialar!

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu dahil 414 kişinin yargılandığı İBB davasında 10'uncu haftanın dördüncü duruşması (38'inci gün) dün görüldü. Hakim karşısına çıkan Murat Kapki, “Uydurma iddialarla hapisteyim” dedi

Okunma Süresi: 2 dk

Önceki günkü duruşmada itirafçı sanık Gökhan Köseoğlu savunma yapmıştı. Dünkü oturumda Köseoğlu'nun avukatı savunma yaptı. Köseoğlu'nun avukatının ardından "etkin pişmanlık" ifadesini geri çeken Murat Kapki'nin ifadesi alındı. “Çocuklarımın büyümesine tanıklık edemiyorum. Ailemin temel geçim kaynağıyım” diyen Kapki, “Uydurma iddialarla hapisteyim. 8,5 yaşındaki oğlum depresyon tedavisi görüyor, 25 kilo aldı” diyen Kapki, kendisine yönelik önce “Ekrem İmamoğlu'nun kasası” denildiğini sonra rüşvet vermekle itham edildiğini söyledi. 23 yıldır reklam sektöründe olduğunu belirten Kapki, hakkında yapılan yayınlarla ilgili “Ben ek ifade verince hepsi sustu. Sonra burada dilekçe verince o yayınlar yeniden başladı. Bu arkadaşların hepsinin ismini açıklayacağım” dedi.

Yapay karakteri sileceğim

İtirafçı sanık Gökhan Köseoğlu'nun avukatının ardından soruşturma aşamasında itirafçı olan ancak yargılama başlayınca “Savcılık tarafından yönlendirildim” diyerek ifadesini geri çeken Murat Kapki'nin savunması başladı. Kapki, “Bugün, yalnızca suçlamalara cevap vermek için değil hakkımda çizilen yapay karakteri silmek için buradayım” diyerek söze başladı.

İddialar tamamen zıt

Sanıklar, avukatları, gazeteciler, izleyiciler ve mahkeme heyeti yerini aldı. Duruşmada, savunması ve sorgusu biten itirafçı sanık Gökhan Köseoğlu'nun avukatı söz aldı. Gökhan Köseoğlu'nun avukatı, müvekkilinin menfaat temini olmadığını, mal varlığında artış yaşanmadığını savunarak, “İddia edilen örgütle taban tabana zıttır. Örgütün siyasi amacına hizmet etmesi mümkün olmaz. Olayların ortada çıkması için gerekli belgeleri müfettişe teslim etmiştir” ifadelerini kullandı.
Köseoğlu'nun avukatı, müvekkilinin suçlandığı eylemlerin hiçbirinden haberdar olmadığını, görev ve sorumluluğunun bulunmadığını ileri sürerek, eylemlerden tek tek beraat ettirilmesini talep etti.
 

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *