Üsküdar Belediye Meclisi’nde yaşananlara ilişkin tartışma, YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in ifadesiyle yeni bir boyut kazandı.
Ayhan Aydın’ın kendisini yalanlayan açıklamalarının ardından ifade veren Çelik, daha önce kamuoyuna açıkladığı “telefonda ağladı” sözlerinin ayrıntılarını anlattı.
Çelik’in ifadesine göre olay, tek bir telefon görüşmesinden ibaret değildi. Aydın’ın önce Üsküdar Belediye Meclis Üyesi Necdet Ay ile yaptığı görüşmede, daha sonra da Çelik’le konuşurken benzer ifadeler kullandığı öne sürüldü.
“TELEFON HOPARLÖRDEYDİ, KONUŞMAYI DUYDUK”
Çelik, ilk görüşmenin kendisi ve YENİ Parti İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş’ın da bulunduğu belediyedeki bir odada gerçekleştiğini belirtti.
Necdet Ay’ın telefonu hoparlöre aldığını söyleyen Çelik, Ayhan Aydın’ın görüşme sırasında bir savcı tarafından tutuklanmakla tehdit edildiğini ve ailesinin durumu nedeniyle baskıya boyun eğmek zorunda kaldığını anlattığını öne sürdü.
Çelik, Aydın’ın görüşmede ağlayarak, “Savcı beni tutuklama ile tehdit etti. Tutuklandığım takdirde sara hastası olan engelli eşim ve çocuğuma kim bakacak?” dediğini ifade etti.
ÇELİK: AYNI İDDİAYI BU KEZ BANA ANLATTI
Çelik’in ifadesinde dikkat çeken ikinci bölüm ise Aydın’la doğrudan yaptığı telefon görüşmesi oldu.
Belediye içerisinde genel durum değerlendirmesi yaptıkları sırada Üsküdar Belediye Meclis Üyesi Nihat Doğan’ın odaya geldiğini anlatan Çelik, Doğan’ın kendisine, “Başkanım, Ayhan Bey sizinle görüşmek istiyor” diyerek telefonu verdiğini söyledi.
Çelik, görüşmeyi yapmak üzere odadan çıktığını ve Nihat Doğan ile Barış Dedetaş’ın bulunduğu koridorda Aydın’la konuştuğunu belirtti.
Aydın’ın bu görüşmede de daha önce Necdet Ay’a söylediğini öne sürdüğü sözleri tekrarladığını ifade eden Çelik, şunları kaydetti:
“‘Savcı beni tutuklama ile tehdit etti, tutuklandığım takdirde benim engelli eşim ve çocuğuma kim bakacak?’ şeklindeki beyanını tekrar etmiştir. Ben de kendisine başına olumsuz bir durum gelmesi halinde çocuğuna ve eşine bizzat ben bakacağımı söyledim.”
Çelik, bu konuşmaya Nihat Doğan ve Barış Dedetaş’ın da tanıklık ettiğini belirtti.
“MESELE SADECE AYHAN AYDIN TEHDİT EDİLDİ Mİ SORUSU DEĞİL”
Özgür Çelik ifadesinin devamında ise soruşturmanın kapsamının genişletilmesi gerektiğini savundu.
Soruşturmanın yalnızca Ayhan Aydın’ın tehdit edilip edilmediğine odaklanmasının yeterli olmayacağını belirten Çelik, asıl araştırılması gereken konunun Üsküdar Belediye Meclisi’ndeki bazı üyelerin siyasi tercihlerinde yaşanan değişiklikler olduğunu söyledi.
Çelik, “Üsküdar Belediye Meclisi'ndeki bazı üyelerin siyasi tercihleri neden ve hangi koşullarda değişmiştir?” diye sorarak, söz konusu değişikliklerin özgür siyasi iradeyle mi gerçekleştiğinin, yoksa tehdit, baskı, adli süreç, para, makam, görev ya da başka bir menfaat ilişkisinin mi etkili olduğunun araştırılması gerektiğini ifade etti.
Çelik, “İşte soruşturmanın cevaplaması gereken soru budur” sözleriyle ifadesini tamamladı.
