Gerçeklerden Haberdar Olun
İstanbul
Açık
12°
Ara
Damga Silivri Haberleri Hizmet yok borç var

Hizmet yok borç var

MHP Grup Başkan Vekili Sultan Aşkın, Mayıs Meclisi'nde belediyenin mali yönetiminden hizmet performansına kadar birçok başlıkta çarpıcı eleştiriler yöneltti: “İcra masrafları kamu zararı, hizmet yok, borç var.”

Okunma Süresi: 3 dk

Silivri Belediye Meclisi Mayıs ayı birinci oturumunda MHP Grubu adına söz alan Sultan Aşkın, faaliyet raporu sürecinden mali tabloya, hizmet eksikliğinden yönetim anlayışına kadar birçok başlıkta dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Silivri Belediye Başkanı Bora Balcıoğlu'na CHP'li Belediye Meclis Üyesi Gökhan Yonat vekalet etti.

İcra masrafı kamu zararı

MHP Grup Başkan Vekili Sultan Aşkın, belediyenin mali yönetimine ilişkin eleştirilerini sertleştirerek, icra yoluyla yapılan ödemelerin kamu zararı oluşturduğunu savundu. Aşkın, “Biz icralar nedeniyle yapılan fazla ödemelerin kamu zararı olduğunu söylüyoruz, siz ise ‘faiz ödemedik' diyerek kendinizi avutuyorsunuz” dedi.
İcra dosyaları üzerinden yapılan ödemelere dikkat çeken Aşkın, “İcra masraflarını, vekalet ücretlerini kim ödedi? Silivri Belediyesi ödedi. Yani Silivri halkı ödedi. Bunu görmezden gelemezsiniz” ifadelerini kullandı. Belediyenin mal ve hizmet alımlarını icra yoluyla ödeyip faiz ödenmediğini söylemenin gerçeği değiştirmediğini vurgulayan Aşkın, “Bu şekilde kendinizi teselli etmeyin, Silivri'ye yazık oluyor” diye konuştu.

Bütçe bile kullanılamıyor

Belediyenin yatırım ve hizmet kapasitesine yönelik eleştirilerini sürdüren Aşkın, özellikle Fen İşleri Müdürlüğü'nün performansını hedef aldı. Geçmiş dönemden kalan projelerin tamamlanamadığını belirten Aşkın, “Hizmet üretmesi gereken birimler bütçelerini dahi kullanamıyor” dedi.
Fen İşleri Müdürlüğü'nün bütçesinin yalnızca yüzde 57'sinin kullanıldığını ifade eden Aşkın, “Her mahalleden yol ve asfalt talebi geliyor, vatandaş bozuk yollardan şikayet ediyor ama bütçe kullanılmıyor. Bu kabul edilebilir mi?” diye sordu.

Çalışanların ikramiyesi nerede?

Aşkın, belediyenin mali yapısına dikkat çekerek çalışanların haklarının ödenmemesini eleştirdi. “Hâlâ çalışanların ikramiyeleri ödenmedi. Belediyenin çalışanına borcu varken yatırım yapabilir mi, yapmalı mı?” sorusunu yönelten Aşkın, işçilerin biriken alacaklarının ciddi boyutlara ulaştığını söyledi. Bir kadrolu işçinin yaklaşık 90 bin TL ikramiye alacağı bulunduğunu ifade eden Aşkın, toplam ikramiye borcunun ise yaklaşık 114 milyon TL seviyesinde olduğunu dile getirdi.

Artık gerçeklerle yüzleşin

Belediye bütçesine ilişkin çarpıcı bir örnek veren Aşkın, gelir-gider dengesindeki sapmalara dikkat çekti. Bütçede bağış kalemi için 480 milyon TL öngörüldüğünü belirten Aşkın, gerçekleşen rakamın yalnızca 34 milyon TL olduğunu söyledi.“Arada 450 milyon TL'lik bir fark var. Bu öngörü yapılırken bir dayanak olmalıydı. Bu kaynak nerede?” diye soran Aşkın, söz konusu tutarın çalışanların ikramiye alacaklarını defalarca karşılayabilecek büyüklükte olduğunu ifade etti.
Konuşmasının bu bölümünde belediye yönetimine çağrıda bulunan Aşkın, “Bu tablo karşısında yönetim acilen gerçeklerle yüzleşmeli. Ancak o zaman çözüm üretilebilir. Aksi takdirde Silivri Belediyesi'ni daha zor günler bekliyor” ifadelerini kullandı.

Çaya kahveye zamla olur mu? 

AK Parti Grup Başkanvekili Celalettin Yazıcı ise belediyenin mali yapısının zayıfladığını, bütçe eleştirilerine yanıt verilmediğini ve hibe edilen araçların “bir başarı değil, mevcut tablonun göstergesi” olduğunu öne sürerken; sahadaki en büyük sorunun ise vatandaşın günlük yaşamına yansıyan hizmet eksiklikleri olduğunu vurguladı. Özellikle yol, çamur ve altyapı şikayetlerine dikkat çeken Yazıcı, “Bir ilçeye büyük bakmanın ölçüsü, vatandaşın evine çamura basmadan gidebilmesidir” ifadelerini kullandı. Belediyenin sosyal tesislerindeki fiyat politikalarına da değinen Yazıcı, şu ifadeleri kullandı:“Sayın Başkan ve yönetiminin bütçeyi dengelemek için gelir artırıcı adımlar attığını gözlemliyoruz. Ancak bu kapsamda sosyal tesislerde çayın 12 TL, kahvenin 30 TL, duble kahvenin 50 TL'ye satılması dikkat çekicidir. Vatandaşa sosyal tesislerde piyasa mantığıyla fiyat sunmak doğru değildir. Sosyal tesisler; emeklinin, öğrencinin ve dar gelirli vatandaşlarımızın rahatça oturabileceği kamusal alanlar olmalıdır.”

 

 

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *