İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik davada etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan iş insanı Aziz İhsan Aktaş, 20 Ağustos 2026 tarihli duruşmada kapsamlı savunma yaptı. Aktaş, savunmasının başında daha önce 30 Nisan 2025 ve 11 Mayıs 2025 tarihlerinde savcılıkta verdiği ifadeleri aynen tekrar ettiğini belirterek, “İlk ifadelerimin arkasındayım” dedi. Savunmasını üç ayrı eylem başlığı üzerinden yapan Aktaş, dosyanın temelinde iş insanlarının belediyelerden doğan hakediş ve alacaklarının bir baskı aracına dönüştürüldüğünü ileri sürdü. Aktaş, bazı belediye yetkililerinin kendi aralarında “sistem” adını verdiklerini iddia ettiği yapının, iş insanlarından para toplamak amacıyla kullanıldığını savunarak, soruşturma sürecinde bazı yayın organlarında kendisi hakkında gerçeği yansıtmayan bir kanaat oluşturulmaya çalışıldığını söyledi. Aktaş, “Bu dosyadaki temel mesele, hakediş alacaklarının iş insanları üzerinde baskı aracı haline getirildiği, ilgililerin kendi aralarında ‘sistem’ adını verdikleri para toplama düzenidir” ifadelerini kullandı.
Eğitime önem veririz
Kişisel geçmişinden de söz eden Aktaş, 1976 yılında Diyarbakır’da doğduğunu, ilk, orta ve lise eğitimini Diyarbakır’da tamamladığını ve Harran Üniversitesi Kimya Bölümü’nden mezun olduğunu anlattı. 10 kardeş olduklarını belirten Aktaş, kardeşlerinden ikisinin avukat, birinin doktor, birinin elektrik-elektronik mühendisi, birinin ise inşaat mühendisi olduğunu söyledi. Kendisinin kimyager olduğunu belirten Aktaş, ailesinin eğitime, emeğe ve çalışmaya önem verdiğini ifade etti. Çocuk yaşta çalışma hayatına girdiğini ve ticareti ailesinden öğrendiğini anlatan Aktaş, Diyarbakır ve Ankara’nın ardından 10 yılı aşkın süredir İstanbul’da çeşitli alanlarda ticaret yaptığını belirtti. “Ben bir iş insanıyım” diyen Aktaş, ticari hayatı boyunca faaliyetlerini kanunlar çerçevesinde yürütmeye ve çalışanlarıyla ailesinin emeğini korumaya çalıştığını söyledi.
Yanımdakiler koruma ordusu değil
Aktaş, savunmasında kamuoyunda kendisiyle ilgili oluştuğunu söylediği bazı algılara da tepki gösterdi. Yanında bulunan kişilerin “koruma ordusu” olmadığını belirten Aktaş, daha önce kendisine yönelik bir suikast girişimi nedeniyle devlet tarafından tahsis edilen resmî korumalar olduğunu söyledi. Aktaş, “Bu benim için bir ayrıcalık değil, devletimizin can güvenliğimi sağlamak adına aldığı bir tedbir ve zorunluluktur” dedi.
Kendi irademle başvuru yaptım
Beşiktaş dosyası olarak kamuoyunda bilinen operasyon kapsamında gözaltına alındığını ve ardından tutuklandığını belirten Aktaş, tutuklanmasının ardından Nisan 2025 sonunda tamamen kendi iradesiyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurduğunu söyledi. Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak amacıyla başvurduğunu belirten Aktaş, amacının devletin ve kamuoyunun gerçeği öğrenmesi ve kendisi ile diğer iş insanlarının yaşadığı mağduriyetlerin tekrar yaşanmaması olduğunu savundu. Aktaş, verdiği bilgilerin banka kayıtları, daha sonra yapılan HTS-baz çalışmaları ve diğer sanık ve tanık ifadeleriyle doğrulandığını öne sürdü. “Ben, kurulan düzenin baskısına maruz kalan ve işleyişini açıklayan kişilerden yalnızca biriyim” diyen Aktaş, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde de belediyelerle iş yapan iş insanlarının belediye başkanları, belediye iştiraklerinin yöneticileri, mali işlerden sorumlu yöneticiler, siyasi parti genel merkez yöneticileri, aday belirleme süreçlerinde etkili olan isimler ve bazı milletvekilleri tarafından nasıl mağdur edildiğini anlattığını söyledi.
Ekrem İmamoğlu liderlik etti
İBB’de “sistem” olarak adlandırıldığını iddia ettiği yapının doğrudan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ile bağlantılı olduğunu öne süren Aktaş, şu iddiada bulundu: “Benim karşıma çıkan yapı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu liderliğinde kurulmuş bir yapıdır.”
Aktaş’a göre İmamoğlu’nun talimatları ve para talepleri, İBB iştiraklerinden sorumlu Başkan Danışmanı Ertan Yıldız, Başkan Danışmanı İbrahim Bülbüllü, CHP İstanbul Milletvekili ve eski Genel Başkan Yardımcısı Özgür Karabat ile diğer aracılar üzerinden iletiliyordu. Aktaş, söz konusu yapının belediyeden doğan mevcut alacakları ve hakediş ödemelerini baskı aracı olarak kullandığını, ayrıca belediyeyle devam eden iş ilişkilerinin ceza ve fesih tehdidiyle sona erdirilmesi riskinin iş insanları üzerinde baskı oluşturduğunu iddia etti. Bunun yanı sıra imar ve ruhsat süreçlerinde de pay talep edildiğini ileri süren Aktaş, sistemin amaçlarından birinin İmamoğlu’nun siyasi hayatının finanse edilmesi olduğunu savundu. Aktaş, “Ekrem İmamoğlu’nun siyasi hayatını finanse edebilmek amacıyla iş insanları üzerinde baskı kurulması yalnızca hukuka aykırı bir eylem değil, aynı zamanda temel ahlaki ve vicdani değerler bakımından da kabul edilmez bir durumdur” dedi. Aktaş, iddiasını daha da sertleştirerek, “Bu sistem aracılığıyla siyaset yapmak isteyen bu kişiler halka hizmet sunmaya odaklanmak yerine iş insanlarından baskı ve zorlama ile para toplamaya çalışıyorlarsa bunun adı siyaset değil, kamu gücünün kötüye kullanılmasıdır” ifadelerini kullandı.
Yıldız'ın ifadeleri aktardı
Aktaş, iddialarının yalnızca kendi anlatımından ibaret olmadığını savunarak İBB iştiraklerinden sorumlu olduğu belirtilen Ertan Yıldız’ın savcılık ifadelerini mahkeme heyetine aktardı. Aktaş, Yıldız’ın 6 Mayıs 2025 tarihli ifadesinde Ekrem İmamoğlu’nun parasal sistemi takip ettiğini ve sistem içerisinde onun adına çalışan kişilerin bulunduğunu söylediğini ileri sürdü. Yine Yıldız’ın 17 Haziran 2025 tarihli ifadesinden bölümler aktaran Aktaş, Ali Sukas’ın işleri organize ettiğini, temin edilen paraların Fatih Keleş’in yönettiği sisteme aktarıldığını ve Ağaç A.Ş.’de firmalardan yüzde 7 ila yüzde 10 arasında komisyon alındığının ifade edildiğini söyledi.
İETT firmalarından para istendi
Savunmasında İETT’de iş yapan şirketlerin temsilcilerinin ifadelerine de yer veren Aktaş, Beydağ şirketinin sahibi Yusuf Yadoğlu’nun kardeşi ve temsilcisi Fatih Yadoğlu’nun 3 Haziran 2025 tarihli ifadesini aktardı. Aktaş’ın aktardığına göre Yadoğlu, Florya’daki Başkanlık Konutu’nda yapılan bir toplantıda İbrahim Bülbüllü’nün İBB içerisinde bir “havuz” oluşturulduğunu, İETT ile çalışan ve çalışmak isteyen müteahhitlerin bu havuza para yatırması gerektiğini, aksi halde mevcut işlerinde sorun yaşayabileceklerini ve yeni ihalelere giremeyeceklerini söylediğini ifade etti. Aktaş, bunun “sistem” olarak adlandırdığı yapının işleyişini ortaya koyduğunu savundu.
İmamoğlu'nu hedef aldı!
Savunmasının son bölümünde üç eylemi bir bütün olarak değerlendiren Aktaş, İBB’de “sistem” olarak adlandırdığı yapının Ekrem İmamoğlu liderliğinde kurulduğunu bir kez daha ileri sürdü.
Aktaş’a göre eylem 22’de para talebi Ekrem İmamoğlu’nun talimatı olarak iletildi, eylem 141’de hakedişlerin ödenmeyeceğine ilişkin talep yine İmamoğlu’nun talimatı olarak kendisine aktarıldı, eylem 142’de ise Florya’daki Başkanlık Konutu toplantının yapıldığı yer olarak kullanıldı. Aktaş, “Eylem 22 ve eylem 141’de talimatların doğrudan Ekrem İmamoğlu adına iletilmesi, eylem 142’de Florya’daki Başkanlık Konutu’nun toplantılarda kullanılması, taleplerin Ekrem İmamoğlu’nun danışmanı üzerinden açıklanması ve aynı yöntemin yıllar boyunca birçok iş insanına uygulanmış olması, sistemin siyasi ve idari liderinin Ekrem İmamoğlu olduğunu göstermektedir” dedi. Aktaş, para taleplerini ileten ve paraları teslim alan kişilerin değiştiğini ancak talimatın dayandırıldığı makamın, baskı yönteminin ve amacın değişmediğini iddia etti. Son olarak mahkeme heyetinden hakkında beraat kararı verilmesini isteyen Aktaş, “Dosya kapsamındaki tüm deliller bir bütün olarak değerlendirilerek üzerime atılı rüşvet suçundan beraatıma karar verilmesini Sayın Mahkemenizden saygılarımla arz ve talep ederim” dedi.
