Gerçeklerden Haberdar Olun
İstanbul
Parçalı bulutlu
5°
Ara
Damga Manşet Haber Bu stat 17 yıldır niye bitmiyor?

Bu stat 17 yıldır niye bitmiyor?

Zeytinburnu Belediyesi’nin Şubat ayı ilk meclis oturumunda, yaklaşık 17 yıldır kaderine terk edilen 16 bin kişilik Zeytinburnu Stadı yeniden tartışma konusu oldu. CHP’li ve AK Partili meclis üyeleri, stadın neden hâlâ değerlendirilemediği konusunda karşılıklı sert açıklamalarda bulundu. AK Partililer; İBB nedeniyle stadın hala bitmediğini söylerken, CHP'liler yönetimi eleştirdi

Okunma Süresi: 5 dk

Zeytinburnu Stadyumu'nun 17 yıldır hala atıl durumda olması ve dönüştürülememesi Zeytinburnu halkının da tepkisini çekiyor. 

HABER:
SELVİ SARITAÇ

Oturumda söz alan CHP’li Meclis Üyesi Rıfat Avcı, stadyum alanının konumu itibarıyla son derece değerli bir bölgede yer aldığını belirterek, alanın halkın yararlanabileceği şekilde değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Avcı, “Buraya otopark, alışveriş alanı, kreş gibi çok yönlü bir proje yapılabilir. Ancak belediye yıllardır somut bir adım atmıyor” dedi. Avcı, Spor Toto ile iş birliği yapılması gerektiğini savunarak, “Babanızın hayrına Spor Toto’yla görüşüp burayı işlevli hale getirin” ifadelerini kullandı. CHP’li Avcı’ya yanıt veren AK Partili Meclis Üyesi Muhammet Kaynar ise Zeytinburnu Belediye Başkanı Ömer Arısoy’un hem 2019 hem de 2024 seçimleri öncesinde stadın yeniden değerlendirilmesine yönelik projeler hazırladığını söyledi. Kaynar, projelerin yüksek maliyetli olması nedeniyle İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ile ortak yapılmasının planlandığını belirtti.

İSTANBUL Büyükşehir BELEDİYESİNDEN OLUMLU DÖNÜŞ YOK! 

Kaynar, “Belediyemizin bütçesi bu ölçekte bir projeyi tek başına hayata geçirmeye yeterli değil. 2019 ve 2024 seçimlerinde İBB adayımız seçimi kazansaydı bu proje bugün hayata geçmiş olacaktı. Ancak seçim sonuçlarının ardından süreç ilerlemedi” dedi. İBB’nin iş birliği konusunda somut bir adım atmadığını savunan Kaynar, “Belediyemiz projeye hazır, ancak Büyükşehir’den olumlu bir dönüş olmadı” ifadelerini kullandı.

Buz Adası'nı örnek verdi 

CHP’li Meclis Üyesi Düzgün Kaya ise Zeytinburnu Belediyesi’nin iş birliği çağrılarında samimi olmadığını öne sürdü. Kaya, Spor Toto ile hayata geçirilen “Buz Adası” projesini hatırlatarak, “O dönemde şartname öyle hazırlandı ki İBB’nin ihaleye katılması neredeyse imkansız hale geldi” dedi. Kaya, bütçe yetersizliği gerekçesini kabul etmediklerini belirterek, “Buz Adası nasıl yapıldıysa, bu alan da kademeli şekilde yapılabilir” diye konuştu.

Bir an önce süreç başlamalı 

Tartışmalara katılan CHP’li Meclis Üyesi İsmail Terzi ise 2009 yılında dönemin AK Partili yönetiminin de stadyumla ilgili sunum yaptığını hatırlatarak, “O dönemde hem İBB sizdeydi hem de hükümet. Her şey elinizdeyken neden yapılmadı?” sorusunu yöneltti. Terzi’ye yanıt veren AK Partili Muhammet Kaynar, o dönemde mülkiyet sorunları nedeniyle sürecin ilerleyemediğini belirterek, “Alan belediye adına tapulu değildi, davalar sürüyordu. Hukuki engeller nedeniyle imar ve inşaat süreci başlatılamadı” dedi. Yaklaşık 17 yıldır kaderine terk edilen Zeytinburnu Stadı’nın geleceğine ilişkin tartışmaların önümüzdeki meclis oturumlarında da devam etmesi bekleniyor.

İstismar tartışması da yaşandı

Zeytinburnu Belediyesi’nin Şubat ayı ilk oturumunda, Eyüpsultan’da İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) bağlı bir çocuk etkinlik merkezinde yaşandığı iddia edilen saldırı ve istismar olayı gündeme geldi. CHP’li ve AK Partili meclis üyeleri arasında “doğru bilgilendirme” ve “hukuki sorumluluk” tartışması yaşandı. Zeytinburnu Belediyesi Şubat ayı ilk meclis oturumu, Eyüpsultan’da bulunan ve İBB’ye bağlı bir çocuk etkinlik merkezinde yaşandığı iddia edilen istismar olayı üzerinden yapılan tartışmalara sahne oldu. Konuya ilişkin kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla söz aldığını belirten CHP’li Meclis Üyesi Özdenur Şentürk, söz konusu iddiaların gündeme geldiği ilk andan itibaren İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin konuyu büyük bir titizlikle ele aldığını kaydetti. Şentürk, “İlk andan itibaren bütün birimlerimizle koordineli şekilde hareket ettik. Merkezdeki tüm kamera kayıtları adli makamlara teslim edildi. Teknik inceleme sonucunda iddia edilen olayın yaşanmadığı hem görüntülerle hem ses kayıtlarıyla kanıtlandı” dedi.

Haksızlığa sessiz kalmayız

Çocukların güvenliğinin her türlü siyasi tartışmanın üzerinde olduğunu vurgulayan Şentürk, özellikle dar ve orta gelirli ailelerin yararlandığı bu merkezlerin, kadın istihdamını ve toplumsal hayata katılımını desteklediğini belirtti. “Bazı basın organlarında yapılan dezenformasyonla çocuklarımız ve kurumlarımız yıpratılmak isteniyor. Bu haksızlığa sessiz kalmayacağız,” ifadelerini kullandı. Zamanlamayı da manidar bulduklarını dile getiren Şentürk, “Bir ay önce yaşanmış bir olayı, sanki yeniymiş gibi gündeme getirmenin altında kirli bir siyasi hesap var. ‘Yuvamız İstanbul’ merkezleri yalnızca dört duvar değil; eğitimde fırsat eşitliğini sağlayan yuvalardır.” dedi.

Gelin hep birlikte göreliM

CHP’li Meclis Üyesi ayrıca, “ruhsatsız merkez” iddialarının hukuken geçersiz olduğunu vurgulayarak, “İçişleri Bakanlığı müfettişlerinin 22 Nisan 2025 tarihli resmi kararında Yuvamız İstanbul merkezleri mevzuata tam uygun olarak tescil edilmiştir. Bu yuvalar hem halkın vicdanında hem hukukun önünde tertemizdir,” ifadelerini kullandı. Şentürk konuşmasının sonunda siyasi kimlikleri bir kenara bırakma çağrısında bulunarak, “Aile Bakanlığı ve ilgili birimleri kreşlerimizi birlikte gezmeye davet ediyoruz. Gelin hep birlikte bir anne-baba gözüyle merkezleri görelim,” dedi.

Bu merkezlerin tanımı net değil 

CHP’li meclis üyesinin açıklamalarına yanıt veren AK Partili Meclis Üyesi Muhammet Kaynar, öncelikle verilen hizmetin hukuki statüsüne dikkat çekti. Kaynar, “Bu merkezlerin tanımı net değil. Kreş mi, okul öncesi kurum mu, yoksa çocuk etkinlik alanı mı? İBB, ruhsat alması gereken yerleri bazen farklı statülerle tanıtıyor, çünkü bakanlıklardan alması gereken ruhsat ve buna bağlı denetimden kaçıyor. Bu konunun da açıklığa kavuşturulması gerekiyor,” dedi. AK Partili Kaynar ayrıca hiçbir çocuğun zarar görmesini istemediklerinin altını çizerek, “Umarım iddialar doğru değildir. Ancak konu yargıya taşınmıştır ve karar süreçleri devam etmektedir. Hepimiz yargının kararına saygı duymalıyız. Fakat Büyükşehir Belediyesi de hizmet verirken mevzuata uygun hareket etmekle yükümlüdür,” ifadelerini kullandı.

 

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *